Samkvæmt skýrslum hafa ný dómsskjöl gefið ný sönnunargögn sem benda til þess að bandaríska lyfjaeftirlitsstofnunin (DEA) sé hlutdræg í því ferli að endurflokka marijúana, málsmeðferð sem stofnunin sjálf hefur umsjón með.
Hið mjög eftirsótta marijúana endurflokkunarferli er litið á sem ein mikilvægasta umbætur lyfja í nútíma sögu Bandaríkjanna. Vegna ásakana um hlutdrægni sem felur í sér DEA hefur ferlið nú verið endalaust frestað. Langvarandi grunsemdir um að DEA sé andvígur staðfastri marijúana og hefur beitt sér fyrir opinberum málum til að tryggja að getu þess til að neita því að flytja það frá áætlun I í áætlun III samkvæmt alríkislögum hefur verið staðfest í áframhaldandi málsókn.
Í þessari viku kom önnur lögfræðileg áskorun fram milli DEA og lækna vegna umbóta um lyfjaáætlun (D4DPR), sem er rekinn í hagnaðarskyni sem samanstóð af yfir 400 læknum. Ný sönnunargögn, sem dómstóllinn fékk, staðfestir hlutdrægni DEA. Hópur lækna, útilokaður frá marijúana endurflokkunarferlinu, lagði fram ásakanir þann 17. febrúar fyrir alríkisdómstólnum, með áherslu á ógegnsætt valferli fyrir vitni, sem stefnt var að því að vitna í endurflokksheyrninni, var upphaflega áætlað í janúar 2025. Reyndar var D4DPR -málsmeðferðin eða ef lögunin var gerð að því að gera það að markmiði að gera það að verkum að það væri að ræða að vottunarvali eða, ef lögunin, sem var að minnsta kosti, þá er það að minnsta kosti að neyða DEA til að endurtaka sig vitnið eða, ef lögunin, sem var að minnsta kosti að neyða DEA að endurprófa. krefjast þess að stofnunin skýrði aðgerðir sínar.
Samkvæmt „Marijuana Business“ sýna sönnunargögn sem lögð voru fram í áframhaldandi dómsmálum að DEA hafi upphaflega valið 163 umsækjendur en byggt á „enn óþekktum forsendum“ að lokum aðeins 25.
Shane Pennington, sem er fulltrúi hópsins sem tók þátt, talaði í podcast og kallaði eftir samskiptalegum áfrýjun. Þessi áfrýjun hefur leitt til ótímabundinnar stöðvunar ferlisins. Hann sagði: „Ef við gætum séð þessi 163 skjöl, tel ég að 90% þeirra myndu koma frá einingum sem styðja marijúana endurflokkun.“ DEA sendi 12 svokölluðum „úrbótabréfum“ til þátttakenda í endurflokkunarferlinu og óskaði eftir frekari upplýsingum til að sanna hæfi þeirra sem „einstaklinga sem hafa slæm áhrif á eða þegja af fyrirhuguðu reglu“ samkvæmt alríkislögum. Afrit af þessum bréfum sem fylgja með í umsóknum dómstólsins sýna verulega hlutdrægni í dreifingu þeirra. Meðal 12 viðtakenda voru níu einingar sem voru mjög andvígir marijúana endurflokkun, sem benti til skýrs DEA val fyrir bannfræðinga. Aðeins eitt bréf var sent til þekktra stuðningsmanns endurflokkunar - Center for Medicinal Cannabis Research (CMCR) við háskólann í Kaliforníu, San Diego, sem er í raun ríkisstofnun. Eftir að miðstöðin lagði fram umbeðnar upplýsingar og staðfesti stuðning sinn við umbæturnar, hafnaði DEA að lokum þátttöku sinni án skýringa.
Varðandi úrræði bréf, sagði Pennington: „Ég vissi að það sem við vorum að sjá með einhliða samskiptum DEA var bara toppurinn á ísjakanum, sem þýðir að það voru á bak við tjöldin leyndarmál í þessu stjórnunarheyrnarferli. Það sem ég bjóst ekki við var að langflestir þessara 12 úrbótabréfa sem sendir voru til ólíkra aðila voru frá andstæðingum við endurkomu.“
Að auki var greint frá því að DEA hafnaði beinlínis þátttökubeiðnum frá embættismönnum í New York og Colorado, þar sem báðar beittu stofnunum studdi marijúana endurflokkun. Meðan á ferlinu stóð reyndi DEA einnig að aðstoða yfir tugi andstæðinga við umbætur á marijúana. Innherjar í iðnaði lýsa þessu sem umfangsmestu upplýsingagjöf til þessa aðgerða DEA í endurflokkunarferlinu. Málið, sem höfðað var af Austin Brumbaugh hjá lögfræðistofu Houston, er nú til skoðunar í bandaríska áfrýjunardómstólnum fyrir District of Columbia Circuit.
Þegar litið er fram á veginn gæti niðurstaða þessarar skýrslutöku haft veruleg áhrif á endurflokkunarferlið marijúana. Pennington telur að þessar opinberanir á bak við tjöldin styrki aðeins málið vegna umbóta á marijúana, þar sem þær draga fram alvarlega galla í reglugerðaraðferðinni. „Þetta getur aðeins hjálpað, þar sem það staðfestir allt sem fólk hefur grunað,“ sagði hann.
Þess má geta að þessar niðurstöður og upplýsingagjöf lúta að fyrri forystu DEA samkvæmt Anne Milgram. Trump -stjórnin hefur síðan komið í stað Milgram með Terrance C. Cole.
Nú er spurningin hvernig Trump -stjórnin mun sjá um þessa þróun. Nýja stjórnin verður að ákveða hvort halda eigi áfram ferli sem hefur rýrt traust almennings eða beitt gegnsærri nálgun. Burtséð frá, verður að velja val.
Pósttími: Mar-31-2025